Welcome To Our Shell

Mister Spy & Souheyl Bypass Shell

Return-Path: <>
X-Original-To: cgabriel@shortnote.de
Delivered-To: cgabriel@shortnote.de
Received: by ift1.ift-informatik.de (Postfix)
	id 732EF140645; Mon, 20 Dec 2021 19:16:19 +0100 (CET)
Date: Mon, 20 Dec 2021 19:16:19 +0100 (CET)
From: MAILER-DAEMON@ift1.ift-informatik.de (Mail Delivery System)
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
To: cgabriel@shortnote.de
Auto-Submitted: auto-replied
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
	boundary="99D03140624.1640024179/ift1.ift-informatik.de"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <20211220181619.732EF140645@ift1.ift-informatik.de>

This is a MIME-encapsulated message.

--99D03140624.1640024179/ift1.ift-informatik.de
Content-Description: Notification
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

This is the mail system at host ift1.ift-informatik.de.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<Lu-Ma@t-online.de>: host mx01.t-online.de[194.25.134.72] refused to talk to
    me: 554 IP=85.214.96.57 - A problem occurred. (Ask your postmaster for help
    or to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.)

--99D03140624.1640024179/ift1.ift-informatik.de
Content-Description: Delivery report
Content-Type: message/delivery-status

Reporting-MTA: dns; ift1.ift-informatik.de
X-Postfix-Queue-ID: 99D03140624
X-Postfix-Sender: rfc822; cgabriel@shortnote.de
Arrival-Date: Wed, 15 Dec 2021 18:56:13 +0100 (CET)

Final-Recipient: rfc822; Lu-Ma@t-online.de
Original-Recipient: rfc822;Lu-Ma@t-online.de
Action: failed
Status: 4.0.0
Remote-MTA: dns; mx01.t-online.de
Diagnostic-Code: smtp; 554 IP=85.214.96.57 - A problem occurred. (Ask your
    postmaster for help or to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.)

--99D03140624.1640024179/ift1.ift-informatik.de
Content-Description: Undelivered Message
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Return-Path: <cgabriel@shortnote.de>
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by ift1.ift-informatik.de (Postfix) with ESMTP id 99D03140624
	for <Lu-Ma@t-online.de>; Wed, 15 Dec 2021 18:56:13 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at 
Received: from ift1.ift-informatik.de ([127.0.0.1])
	by localhost (ift-informatik.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id UAZ3tC2JwxLV for <Lu-Ma@t-online.de>;
	Wed, 15 Dec 2021 18:56:11 +0100 (CET)
Received: from mail.ift-intern.de (ift-intern.de [85.214.96.57])
	by ift1.ift-informatik.de (Postfix) with ESMTPSA id A7E2414053B
	for <Lu-Ma@t-online.de>; Wed, 15 Dec 2021 18:56:11 +0100 (CET)
MIME-Version: 1.0
Date: Wed, 15 Dec 2021 17:56:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: RainLoop/1.12.1
From: cgabriel@shortnote.de
Message-ID: <279bc93d2ff277e46e9a6be0b24faa19@shortnote.de>
Subject: =?utf-8?B?UmU6IEdlc3Byw6RjaCBtaXQgRnJhdSBLw7ZobiwgS3VsdHU=?=
 =?utf-8?B?cmFtdA==?=
To: "Ludwig Markert" <Lu-Ma@t-online.de>
In-Reply-To: <adf1e324-73bb-260e-1895-b3db749c4d7d@t-online.de>
References: <adf1e324-73bb-260e-1895-b3db749c4d7d@t-online.de>

Lieber Herr Markert,=0A=0Aerreicht Sie diese Mail?=0A=0AViele Gruesse=0A=
=0AChristian Gabriel=0A=0ANovember 28, 2021 10:36 AM, "Ludwig Markert" <L=
u-Ma@t-online.de> wrote:=0A=0A> Lieber Herr Gabriel,=0A> =0A> vergangenen=
 Donnerstag habe ich bei Frau K=C3=B6hn meinen "Antrittsbesuch" gemacht u=
nd bei dieser=0A> Gelegenheit gleich zwei offene Fragen gekl=C3=A4rt:=0A>=
 =0A> - Selbstverst=C3=A4ndlich ist es nicht n=C3=B6tig, wie wir beide sc=
hon vermutet haben, dass zum=0A> Verwendungsnachweis die Akten ins Kultur=
amt gebracht werden m=C3=BCssen, wie es bislang geschehen ist.=0A> Frau K=
=C3=B6hn meinte zwar, dass die Stadt F=C3=BCrth in der Digitalisierung no=
ch gro=C3=9Fen Nachholbedarf habe,=0A> aber inzwischen durch eine neue Or=
ganisationsreferentin auf einem guten Weg hier sei; wir k=C3=B6nnten=0A> =
jedenfalls k=C3=BCnftig die notwendigen Nachwerise digital =C3=BCbermitte=
ln.=0A> =0A> -Die vom Kulturausschuss im Rahmen des Kulturrings B genehmi=
gten Sondermittel in H=C3=B6he von 3000 =E2=82=AC,=0A> die inzwischen =C3=
=BCberwiesen sein m=C3=BCssten, sind nicht Mittel f=C3=BCr bestimmte Kirc=
henmusiktage, sondern=0A> sind f=C3=BCr den Verein bestimmt (Stichwort: P=
flege der Kirchenmusik); wir sind deshalb im Rahmen=0A> dieses Zweckes v=
=C3=B6llig frei in der Verwendung; sie m=C3=BCssen auch nicht einzeln abg=
erechnet werden; wir=0A> sollten nur zu gegebener Zeit das Kulturamt =C3=
=BCber ihre Verwendung informieren. Wir sollten deshalb=0A> =C3=BCberlege=
n, ob wir des guten =C3=9Cberblicks willen das Geld vom laufenden Konto d=
er Flessabank auf das=0A> Konto bei der Sparkasse =C3=BCberweisen, vor al=
lem aber als Vorstand  gemeinsam mit den=0A> Kirchenmusiker/innen uns Ged=
anken machen, welche/s Projekt/e wir damit f=C3=B6rdern bzw. finanzieren.=
=0A> =0A> Einen sch=C3=B6nen ersten Adventssonntag w=C3=BCnscht Ihnen=0A>=
 =0A> Ludwig Markert

--99D03140624.1640024179/ift1.ift-informatik.de--